如果一位具有相当聪明才智的人跟我意见不同，那么对方的主张必定有我尚未体会的奥妙，值得加以理解。与人合作最重要的是，重视不同个体的不同心理、情绪与智能，以及个人眼中所见到的不同世界，有分歧才有收获。
为了避免冲突，双方都保持礼貌，却不一定为对方设想，即使掌握了对方的意向，却不能了解背后的真正原因，也不可能完全开诚布公，探讨其余的选择途径。常见的会出现互相妥协，这意味着1+1=1.5，双方都有得有失，不具有创造性。如果双方高度互相信任，换位思考，互相理解，能带来比原来各自想到的更好的解决方案，实现1+1=3或更大。
寻求第三条道路，一位父亲想利用假期带全家去露营钓鱼。他策划许久，做好一切安排，两个儿子也兴奋的期待着。然而妻子却打算利用难得的假期，陪伴旧病不愈的母亲。一场家庭战争一触即发。“我们已经盼望一年，而且孩子们到外婆家无所事事，一定吵翻天。更何况她老人家病情并没有那么严重，又有你妹妹就近照顾。”“她也是我的母亲，不知道在世上还有多少日子，我要陪在她身边。”“你可以每晚打电话，反正我们会跟她一起过圣诞节。”“那还有好几个月，不知那时她是否还在人世。母亲总比钓鱼更重要。”....
最后不管听谁的意见，另一方都不会开心，听丈夫的妻子会毫无玩兴，倘若母亲不幸病危，妻子不会原谅丈夫。听妻子的丈夫心不甘情不愿，有意无意想证明如此决定错误。如果谁做谁的，两人都会有内疚感，不可能愉快。但两人的想法和内心都是有道理的，这时候就需要寻找第三条路，假期一周去妻子家或到妻子家附近度假等等，总之，相互理解和体量的情况下，总能找出更好的解决方案。而不能总抱着争论只会想着输或赢。
尊重差异，有一天，动物们决定设立学校，教育下一代应付未来的挑战。校方定的课程包括飞行、跑步、游泳和爬树等，为方便管理，所有动物一律要修全部课程。鸭子游泳技术一流，飞行课成绩也不错，可是跑步就无计可施。为了补救，只好课余加强练习，甚至放弃游泳课来练跑。最后磨坏了脚掌，游泳成绩也变得平庸。校方可以接受平庸的成绩，只有鸭子自己深感不值。同样的，兔子面对游泳一筹莫展，甚至精神崩溃。地鼠为抗议没有把打洞列为必修课而集体抵制，和土拨鼠合作另设学校去了。
有分歧的时候，好比两股力量相对，好比汽车踩油门同时踩刹车，如果不相互坦诚、尊重和信任，来削减阻力和一味的增加推力，总会出现问题。
尊重人与人之间的差异，当有人不同意你的观点的时候，你应该想“你跟我有不一样的看法，这很好...”你不一定要对他们表示赞同，但是可以表示肯定，并尽量给予理解。如果你只能看到两种解决问题的途径或道路---“你”的和“错误”的，那么你就可以试着寻找第三条道路，一般情况下总是存在的。如果你坚持双赢模式，确实愿意努力理解对方，你就能找到一种让每一个人都受益的更多的解决方案。
****上面是文章原文，下面是对原文的总结和个人观点
正视自己眼里的“不合常理”“不可理喻”“无法想像”，去了解思考，努力交流，而不是一味的想打压说服，或许真正了解后更好的和对方商量。要不断增加自己的知识，认识到自己的不足，虽然有些客观因素人和人不能完全一样，但是基本的心态，待人接物，处世之道等等知识，是没有理由不掌握的，需要不断学习。生活将会更精彩和不是不断的重复，固步自封，不思进取。
两人争吵起来就不会有结果，最有效和最正确的办法邀请第三方，或者相处第三条道路。所见所听其实都不是真实的，需要理解对方真实的内心，才能作出正确的应对方式。加油！